凤凰网汽车> 经销商> 广州本田北斗> 促销新闻> 企业动态 > 详细新闻

广州本田北斗

给您最贴身关怀 本田歌诗图试驾体验

广州本田北斗 Mon Apr 10 16:31:13 CST 2023 企业动态
此车型提供了一种完全独特的性能组合,一方面使他披上了眩目的光环,而在另一方面又有触手可及的真实性,并秉承了本田品牌一贯标志性的卓越可靠性与多功能性。本田歌诗图重要的一点在于:他能够满足用户最全面的需求——无论是驾驶它出席商务场合,还是带着您的挚爱亲朋踏青于郊野,他都能作为最好的伙伴并给予您最贴身的关怀。

  这一切都从动力开始——本田歌诗图搭载了一台动力强劲,运转平顺的3.5升V6发动机,最大功率可达280马力,充分满足驾驶者最最苛刻的动力需求,使您可以充满信心地挥洒自如,尽情享受驾驶的乐趣……出色的动力表现并不是以高油耗作为代价——这台带有I-vtec智能可变气门正时系统的发动机能够时刻以最佳效率运转,与此同时,本田歌诗图还是同级别车型中首个引入了VCM可变气缸管理系统的车型,它能够根据驾驶状况自动关闭其中的2个甚至3个汽缸,为您充分节约每一滴燃油,并将本田一贯提倡的环保理念彰显到极致……

  每当一款车型发布之始,如上文般肉麻而飘渺的赞美便会在各大媒体铺天盖地……在这个软文当道的今天,来自北美的笔者Apex Girl将带您望穿这些浮云,从专业测试者和普通用户两个视角共同全面而客观地分析本田歌诗图——我约上了一位当地的歌诗图用户,她使用这款车已经近一年时间,并愿充分分享这一年的全部使用心得;与此同时,我将带上我的V-BOX车辆性能测试仪和我亲自的驾驶感受为您展现它的各方面行驶特性。所驾驶车辆为四驱豪华版(EX-L),未选装导航系统,配置上相当于国内的尊贵版车型。至此,我们的歌诗图之旅正式开始……

  一路上,我与车主首先聊起了“歌诗图”这个名字的由来,血统和市场定位——歌诗图是原名“Crosstour”的音译,Crosstour意为穿越之旅——它的多功能性不仅能够带着你穿越北美大陆,同时也穿越了车型间的界限。歌诗图属于suv与旅行车之间的跨界车,从血统上来说,它实际上相当于一部升高了底盘的掀背版雅阁——与雅阁的底盘基本构造、动力总成、内饰几乎完全相同,仅仅是车身的长宽分别增加了5厘米——轴距并没有变,但整体看上去确实比雅阁明显大了一个尺寸。在北美,歌诗图是以雅阁的一个下属车型出现在市场上,名字也叫做“雅阁歌诗图”(ACCORD Crosstour)。而在中国市场也许是为了在等级上与雅阁拉开差距,开拓高端路线,所以歌诗图在名字里也省掉了“雅阁”这两个字,同时在配置上,中国的“歌诗图”也比美国的“雅阁歌诗图”高了不少,带有换挡拨片、氙灯和大灯清洗等美规车型没有的配置,并且本次驾驶的车型为四驱版,在整备质量和前后重量分配上与中国规格的前驱版有一些区别。所以应当指出的是:“雅阁歌诗图”的驾驶感受可能未必100%适用于“歌诗图”。

  从市场定位来说,歌诗图其实是本田为了阻击北美最直接的竞争对手——丰田Venza而研发的车型,同时也较直接地跨入了“轿车与SUV的混界车”这个较新的车型领域中。在北美市场上,歌诗图的同级别车型除了venza,还有斯巴鲁傲虎,以及沃尔沃XC70等。

  我们驾驶到了一条平坦的乡村路上,几乎没有车,于是决定在这里测试它的加速性能。车主下车,只留我一个人在车内驾驶,但并未清除车上的全部杂物(总重量不超过20公斤)。停车,将V-BOX性能测试仪之前的数据清零,关闭VSA稳定程序,挂入D挡,左脚制动踏板踩到底,右脚踩下油门,待转速达到了液力变矩器的涡流阻力极限而无法再提升的时候,快速抬起制动踏板……在这个加速测试中,发动机动力输出比较线性,VTEC换高角度凸轮的启动过程不明显,整体推倍感较强。7.7秒之后,V-BOX给出了答案——0-60英里每小时(96.6公里每小时)的加速时间为7.7秒。由于路面并不十分干净,所以理论成绩会比7.7秒略好一些。整体而言,对于一部271英制马力,4070磅(1.85吨)的车来说,算是中规中矩。歌诗图比同排量的雅阁重了近500磅(220公斤),所以破百成绩慢了一秒多……但这样的动力对于日常使用可说是绰绰有余,车主也赞同这一观点:她平时驾驶并不激烈,所以她觉得这部车的动力对于她来明显过剩,她甚至估计2.4升的4缸机搭载于这款车对于她都完全够用。

  之后我想找一块开阔的地方测试车辆的操控性——应急性和最大稳定侧向加速度,但车主却建议我放弃这两项测试,她给出的理由是:1,车里小碎物太多,甩来甩去不安全,也影响整洁;2,她认为歌诗图的消费者在选购时并不会在乎车辆的变线成绩或者允许最大侧向加速度等这些相对抽象的数字。车主本人在选购这辆车的时候也没看过北美媒体的任何测评,只是去4S店简单试驾了一下,她认为歌诗图的消费者应该不喜欢非常激烈地驾驶车辆,而更多地关注一些主观上的驾驶感受。我觉得她的建议很有道理,遂放弃原计划进行的操控和制动测试,改为继续在路上驾车——收集更多的主观驾驶感受。

  之后的一路没有进行更激烈的驾驶,而更多地是关注相对常规的驾驶状态下车辆的行驶特性。我们先是驶上了一段限速为65英里每小时的快速路上,将巡航速度设定为60英里每小时(约100公里每小时),这时发动机的最高档转速为2000转整,发动机也进入了经济模式——VCM系统启动,只有3缸在保持工作,只是没有能够显示油耗的行车电脑能够进一步证明这个系统的实际效果究竟如何。VCM启动瞬间几乎毫无察觉,通常在收油后的1秒内进入经济模式。也许是出于相对偏重省油的调校,发动机在低转速段的动力响应相对较弱,缺乏大排量自然吸气引擎的那种低扭底气。制动性能和踏板感受也与雅阁很相似,只是为了应付歌诗图更沉重的车身,前制动卡钳改为双活塞。车内的安静程度甚至比雅阁更好,高速行驶时车辆整体非常稳定,转向回馈力度适中,无论是舒适性还是操控取向依然是轿车的感觉——像雅阁,但不像CR-V。较快的转弯时依然会出现相对较大的车身侧倾,但悬挂的支撑力度仍能给予驾驶者足够的信心。整体操控性令人满意,至少我觉得歌诗图的消费者们应该很少如此压榨这款车吧……车主觉得歌诗图的操控性应该会令它的所有消费者满意。我喜欢将座位调至最低位置,在满是大型SUV和卡车的美国公路上行驶时,你完完全全会感觉自己驾驶的就是一部普通雅阁,与轿车几乎无异的驾驶感觉。

-

 歌诗图的座椅宽大而舒适,方向盘的握感很好,这一点继承了本田一贯出色的人机工程学设计。车主的原话是“开着它旅行,一点都不累。”内饰整体的配色使人感觉很温暖,工艺质量上乘,按钮设计合理,配置全面而又不铺张,与雅阁几乎没有差别,在此就不再过多评价。如果说缺点的话,车主认为歌诗图的向后视野较差,特别对于停车的时候。所以车主强烈建议购买此车时加装倒车雷达(不知道倒车雷达在中国是否是标配)。

  歌诗图的变速箱为5速自动,北美版不带顺序式手动模式和方向盘换挡拨片,这台变速箱的整体表现也只能算是中庸——平顺性令人满意,但响应速度偏慢。值得肯定的是这台变速箱带有液力变矩器锁止机构,对燃油经济性可带来一部分贡献。在高速巡航时如果中等力度踩油门的话,变速箱不会降挡,转速也不会在当前档位快速跃升,即不会出现传统自动变速箱的那种液力变矩器延迟。由于之前进行了一段时间的激烈驾驶,并且测试了加速性能,所以本次“歌诗图之旅”的油耗并不具有普遍参考性。但据车主告诉我,她驾驶歌诗图的平均油耗为每加仑20英里,约合11.5升/100公里——也是个相对中庸的数字。

  本次驾驶的歌诗图配备了适时四驱系统,常规状态以前轮驱动,前轮打滑时会将动力自动分配至后桥,这套系统的主要设计用途是提高雪地的驱动性。较高的离地间隙和原车匹配的全地形轮胎外加这套适时四驱系统为歌诗图带来了出色的雪地行驶性能。说起歌诗图的雪地性能时,车主很兴奋。她说歌诗图相比于轿车在冬天具有压倒性的优势,出色的雪地性能也是她购买这款车的重要原因。在每年长达四个月积雪,最低气温零下30摄氏度的美国中北部,雪地性能的表现尤为关键。只可惜本次“歌诗图之旅”没有机会体验这套四驱系统。但应当指出的是,这套四驱系统对于铺装路面的行驶几乎没有任何实质性的帮助,但我相信以歌诗图的操控基础,一般的驾驶者也不会将它推到极限。中国规格的歌诗图也没有这套四驱系统,虽然在大部分市场地区这套四驱系统的实用意义不大,但在北方地区如果能够提供选装则会更好。驾驶感受整体沿袭了日系车的一贯特性:中规中矩,令人满意但绝不出彩。缺点几乎没有但也很难找出明显的优点。

  一路上与车主聊了很多驾驶方面的感受,但车主却说这款车吸引她的主要地方是较大的空间和多功能性。我们把车停了下来,车主开始给我演示车辆后部的各种变形组合。歌诗图的后排座椅可以6:4独立分折并完全放倒,与后备箱地板的高度持平,构成一个空间巨大而且平整的载物空间。而且后备箱底部还额外设有三个独立的储物箱,并带盖子,可用于存放一些相对私密或易碎的物品。起初我担心浑圆的车顶曲线会给第二排的头部空间带来很大的负面影响。但在实际乘坐中发现这个担心有些多虑了——歌诗图的后排座椅对于身高超过1.8米的乘客都是毫无问题的,头部空间比想象中充裕很多。腿部空间则与雅阁相同——绝对充裕。

  最后车主和我聊起了这款车的选购心得。她喜欢歌诗图的外形和比较整洁而温暖的内饰设计,出色的空间和多功能性外加比轿车更突出的雪地性能,同时油耗也比同样大小的suv要低一些,开起来也比一般SUV要稳健得多。我们同时也聊起了它的竞争对手们:斯巴鲁傲虎丰田Venza等车。车主认为歌诗图的价格并不具有太强的竞争力,在性能方面也并无特别出彩之处,但歌诗图恰好能够满足她的全部使用需求,而且相对保守而中庸的设计风格也是她青睐歌诗图的原因(傲虎和Venza无论是外观内饰设计还是调校都相对激进不少)。一个较遗憾的地方是歌诗图只提供V6发动机,车主认为歌诗图的动力明显过剩,如果有搭载4缸发动机的车型,在售价和油耗上能够进一步降低,相信将会是一个更好的选择。

  在中国市场上,市场的细化程度仍较低,所以歌诗图要面对的竞争对手不仅有傲虎一位,还有同价位的许多SUV,包括丰田汉兰达奥迪Q5、三菱欧蓝德EX现代维拉克斯等。本田歌诗图的售价在40万元左右,比雅阁2.4同配置车型高出了近15万元。多出这15万元能得到什么?无非是V6发动机,较高的底盘和更大的车内空间。虽然歌诗图在上市时故意淡化了“雅阁”这个概念,但本质上就是一台升高底盘的雅阁V6旅行版。本田有意借助歌诗图去提升品牌形象并跻身相对更高端的市场,但究竟能否成功仍令人怀疑。本田品牌在中国主推的车型以中低端为主,能否突然“驾驭”40万元的售价还有待市场的检验。

  无论本田的品牌战略如何,单就歌诗图这款车型本身而言,它在中国的另一个不足在于:它的产品线过短。只提供了V6 + 前驱 + 豪华版的两款车型。在北美,歌诗图也提供了四驱版车型,它的竞争对手们更推出了搭载四缸发动机的款型,以及多个配置等级。中国的消费者对于动力需求相对较低,再加上排量税的影响,使得V6发动机自身的竞争力大大下降。尊贵版和旗舰版的配置差异较小,旗舰版增加的配置在北美市场只是作为选装件额外提供的,同时还提供一个比尊贵版配置更低的EX级别,去掉了真皮座椅等豪华配置。

  汉兰达和傲虎的热卖都证明了中国消费者对于“中型公路SUV”这个车型领域的认知度较高,但他们比歌诗图的产品线都要长。所以歌诗图如果想在中国市场取得更大的成功,延长产品线是当务之急。最好能够涵盖四缸和六缸两款发动机、前驱和四驱两种驱动方式的车型和至少3个差距较大的配置等级。如果能够将2.4前驱低配版的最低售价下压至30万元以下,那么歌诗图就能与傲虎和汉兰达展开更全面的竞争。在我个人看来,四缸发动机不仅能够在排量税方面取得优势,而且其动力表现应该能够满足绝大部分中国消费者的需求,理应成为今后销售的主力。

  歌诗图的三位主要竞争对手都采用了四轮驱动形式,即便实用意义不大但仍具有更强的适应性,至少可以作为一个出色的卖点。并且这三位竞争对手在性能和豪华程度上都不逊于歌诗图。更可贵的是他们的产品线都比歌诗图要长,定位层面更广。以目前的定位和策略,本田歌诗图能否取得成功还有待着市场的考验。

意向车型:
A-奥迪ˇ
选择车系ˇ
选择车型ˇ
您的姓名:
手机号码:
所在地区:
北京ˇ
城市/地区ˇ
获取底价

最低价将以短信的形式发送到您的手机,个人信息不会泄露给第三方。

客户端询价

赢 iPhone6 plus

扫描下载客户端

本店热销车型

广汽本田汽车北斗特约销售服务店    

06358620000
按首字母查看经销商:
A
B
C
D
E
F
G
H
I
G
K
L
M
N
O
P
Q
R
S
T
U
V
W
X
Y
Z